Может ли надежный забор быть недорогим?

Многочисленные объекты недвижимости нуждаются в собственном ограждении. Забор необходим и частным домам, и дачам, и строительным площадкам, и даже социальным учреждениям. Открытым остается вопрос о том, может ли прочный и надежный забор быть недорогим. Безусловно, стоимость – понятие относительное, ведь нужно учитывать не только цену материала, но и доставку, монтаж, обслуживание. Эталоном считается кирпичный забор, а также сварные конструкции.

Эти виды ограждений являются прочными и надежными, дают понять потенциальным злоумышленникам, что объект находится под серьезной охраной. Однако у них есть один существенный недостаток: это стоимость возведения. Кроме того, и сварные конструкции, и кирпичные заборы потребуют много времени на установку, постоянное обслуживание, защиту от коррозии и повреждений. Главное их достоинство – безупречный внешний вид, который важен для хозяев загородных домов и коттеджей.

На втором месте по дороговизне стоят деревянные заборы, которые часто выполняются из штакетника. Материал, конечно, является весьма и весьма доступным, да и направляющие балки не придется бетонировать и закапывать на серьезную глубину. Вот только дерево – материал натуральный, а потому легко поддается гниению. Чтобы такой забор прослужил хотя бы 5-6 сезонов, доски нужно обработать дважды: до и после их установки. Также нужно обращать внимание на способ крепежа: неоцинкованные саморезы или гвозди точно не подойдут.

Если мы выбираем забор, то нужно серьезное внимание уделить и целесообразности. Нет никакого смысла обносить бетонным или кирпичным ограждением объект временного строительства. Когда работы закончатся, его все равно придется убирать, причем сделать это нужно будет в кратчайшие сроки. В этом смысле, очень практичными материалами являются инновационные: сетка-рабица, ЦПВС, профнастил.

Каждый из них имеет свои преимущества. Скажем, профлист может устанавливаться в очень сжатые сроки с минимальным использованием опорных балок. Поперечные планки просто не нужны. Внешний вид достаточно приятный, не отталкивающий. Материал имеет хорошую защиту перед коррозией, его не придется докрашивать или обрабатывать специальными пропитками. Вот только он не пропускает свет, а значит, не подходит для коттеджей, дач и загородных домов.

Если выбор проводится между сеткой-рабицей и ЦПВС, то второй вариант является более удачным, более практичным. Даже дорогие деревянные заборы подвержены коррозии, оцинкованная ЦПВС не поддается ржавчине. Сетка-рабица, в силу особенностей изготовления, прослужит меньше, хотя тоже является весьма достойным вариантом решения проблемы.

Под кирпичный забор необходимо делать фундамент: это серьезные затраты, срыв сроков. От его качества зависят эксплуатационные свойства ограждения. Под ЦПВС, профлист или сетку-рабицу делать фундамент не нужно: следовательно, монтаж пройдет в кратчайшие сроки и при любой погоде. Разобрать такое ограждение не составит труда, если при установке не использовалась сварка.

Оцените статью